QUE COSAS TIENE MI COSTA....

El escenario natural: Mar Mediterráneo:

El mar Mediterráneo se extiende en un área de 2´5 millones de kilómetros cuadrados con una anchura aproximada de 3.800 Km de este a oeste y una distancia máxima norte-sur entre Francia y Argelia de unos 900 Km.Es un mar cerrado que conecta con el océano Atlántico por el estrecho de Gibraltar, un pasillo de unos 15 Km de anchura y 290 metros de profundidad, y con el mar Negro por el estrecho de los Dardanelos, que tiene una anchura máxima de 7 Km y una profundidad media de 55 metros. A lo largo de litoral predominan las costas rocosas, con acantilados que llegan a 150 metros en las costas españolas o hasta los 1.000 metros en las de Croacia.

Las playas arenosas y extensas son características de las zonas litorales relacionadas con los grandes ríos que fluyen hacia el mar Mediterráneo, éstos no son muchos, destacando el Nilo, el Po y el Ebro, entre otros.

Climatología

El clima Mediterráneo es característico por sus inviernos templados, húmedo y ventosos y sus veranos cálidos, secos y relativamente en calma. Las características estacionales están directamente relacionadas con el movimiento y desarrollo de los grandes sistemas de presiones: el anticiclón permanente de las Azores, el gran anticiclón continental de Eurasia y las bajas presiones sobre el desierto norteafricano y el Atlántico tropical.

Los efectos orogénicos de los continentes que rodean la cuenca son fundamentales para el movimiento vertical de las masas de aire dando lugar a vientos regionales y locales como el Vendaval, un viento del oeste que fluye a través del estrecho de Gibraltar hacia el mar de Alborán, entre España y Marruecos.

Las precipitaciones durante la estación húmeda, desde finales del otoño a principios de la primavera, alcanzan mas del 90% del total anual. Se reducen hacia el sur, pero la distribución geográfica depende de la orografía.

Hidrografía y oceanografía

Las cuencas fluviales se consideran generalmente pequeñas, siendo una de las principales la de Ebro con una extensión de 84.000 kilómetros cuadrados. El mar Mediterráneo se caracteriza por una gran evaporación, principalmente bajo la influencia de vientos fríos y secos. Podría decirse que forma una “cuenca de concentración”, porque la evaporación sobrepasa al total de precipitaciones y escorrentía fluvial, resultando un déficit de agua dulce que es compensado por la entrada desde el Atlántico por el estrecho de Gibraltar y desde el mar Negro por el estrecho de Estambul.

Las aguas que entran desde el Atlántico son más cálidas y menos salinas por lo que el Mediterráneo exporta sal e importa calor. Los flujos de la circulación general, afectan a regiones costeras e influyen en gran medida en la dinámica de las corrientes locales. La variación del nivel del mar es baja y producida fundamentalmente por diferencias de presión y mareas. La amplitud de las mareas es muy pequeña y predominan los efectos semidiurnos.

Oceanografía química

El mar Mediterráneo tiene unos niveles de nutrientes bastante bajo. Este déficit en el estrecho de Gibraltar depende de las concentraciones del agua que entra y sale. El agua superficial que entra, es pobre en nutrientes directamente disponibles para la fotosíntesis, además la concentración disminuye con su propagación por el mar, debido a la mezcla con agua más pobre en nutrientes y a la actividad biológica consumidora.

En la zona de aguas profundas que fluyen desde el Atlántico, se forman gradientes de densidad que impiden su intercambio con el Mediterráneo. Por otro lado, el flujo hacia el Atlántico de la mezcla que se da en el estrecho de Gibraltar, constituye una perdida continua de nutrientes de la cuenca Mediterránea. A pesar de que el mar Mediterráneo se considera un mar oligotrófico, de forma local y temporal se pueden encontrar grande biomasas planctónicas
Una característica del Mediterráneo es que su relación nitrato / fosfato difiere de la del resto de océanos abiertos, parece ser una excepción donde el fósforo es el factor mas limitante.

Por lo general la vida marina del Mediterráneo se caracteriza por tener poca biomasa y gran diversidad, con presencia de fondos blandos y fondos duros, y donde destaca sobre todo los fondos de Posidonia. El ecosistema más típico y mejor conocido esta representado por la planta marina Posidonia oceánica, que se desarrolla formando extensas praderas a profundidades entre los 25 y 40 metros. Existen otras importantes zonas de biodiversidad como son las coronas de algas calcáreas formadas por Lithophyllum lichenoides, las cuevas marinas que albergan especies raras de carácter endémico como el coral rojo y las esponjas, y las comunidades coralígenas.

La distribución de las especies del Mediterráneo no es uniforme, siendo mayor en poniente que en levante y variando además en función de la profundidad. Con respecto al Atlántico, las comunidades marina mediterráneas son más ricas en especie, pero éstas son de menor tamaño y su ciclo vital es más corto. El conjunto de animales y organismos vegetales que viven estrechamente relacionados con los fondos marinos constituyen el bentos. Éste se distribuye por el fondo marino en cinturones paralelos a la superficie del mar, en función de los factores ambientales que existen en el eje vertical.

Las zonas en que se divide el fondo Mediterráneo son dos: el sistema litoral donde llega la luz y se desarrollan organismos vegetales, y el sistema profundo donde no llega la luz ni existen organismos vegetales. A su vez el sistema litoral se subdivide en cuatro zonas:

1. Supralitoral: zona que prácticamente nunca esta sumergida y se humedece generalmente por salpicaduras de oleaje o el rocío del mar. Las comunidades de este lugar son pobres en especies y homogéneas a escala mundial, debido a las duras condiciones de vida (insolación, variación de temperatura, falta de agua...).

2. Mediolitoral: zona inmediatamente por encima del nivel del mar, sometida por el oleaje y en la que los organismos que la habitan son especies que no sobreviven a una inmersión constante.

3. Infralitoral: Su limite superior se caracteriza por estar formado por organismos que requieren una inmersión constante y su limite inferior por la desaparición de organismos como las fanerógamas marinas y las algas fotófilas.

4. Circalitoral: El limite inferior dominado por fanerógamas marinas y algas fotófilas y el inferior donde llegan las algas multicelulares.

A su vez existen dos tipos de fondos marinos, los fondos rocosos recubiertos en su mayoría por una capa continua de organismos y los fondos blandos, formados por partículas sueltas y en el que se pueden observar pocas especies animales y vegetales.

Dentro de los fondos blandos existe una baja diversidad de organismos que viven encima del sustrato (epibiontes) debida a la inestabilidad de los fondos, al estar sus partículas en constante movimiento producido por el oleaje y las corrientes. Sin embargo existe gran variedad de organismos que viven enterrados en el sedimento (endobiontes) o se desplazan por encima de él. Las comunidades que se asientan en este medio varían en función del tamaño de las partículas del sedimento, ya que de esto depende la porosidad del sustrato, que a su vez condicionara la renovación del agua intersticial y el espacio disponible para los organismos que viven en dicho medio. El tamaño de las partículas depende del hidrodinamismo de la zona, si éste es tan fuerte como para arrastrar los sedimentos finos (fangos) mar adentro, predominaran en el lugar sedimentos gruesos (gravas, arenas), los cuales están bien oxigenados, son pobres en materia orgánica y bacterias y ricos en organismos intersticiales. Si el hidrodinamismo es escaso, aparecerán sedimentos finos, que están mal oxigenados, son ricos en materia orgánica y pobres en organismos intersticiales. En este tipo de fondos predomina las algas unicelulares, quedando las pluricelulares relegadas a fondos detríticos. La fauna sin embargo es bastante diversa predominando organismos endosimbiontes del tipo moluscos, poliquetos, crustáceos y equinodermos, y en menor cantidad esponjas, cnidarios y peces.

Dentro de la fauna destacan las especies filtradoras en fondos de partículas gruesas y las sedimentivoras en los de partículas finas. Las especies carnívoras son relativamente escasas.

Las comunidades de Fondos Blandos se distribuyen en función de la profundidad de la siguiente forma:

Zona supralitoral:

-La desecación de esta franja será mayor o menor en función del tamaño de grano y de la cantidad de materia orgánica arrojada a la playa por el mar.
-En playas de cantos o gravas, que poseen pocos restos orgánicos, la desecación es rápida, existiendo en este medio de condiciones tan duras solo 2 tipos de crustáceo de hábitos nocturnos, un anfípodo y un isópodo.
-En playas de arena o fango donde la cantidad de restos orgánicos es importante, la desecación es lenta potenciando con ello una fauna mas abundante constituida principalmente por pequeños crustáceos.

Zona mediolitoral:

Los limites de esta zona son difíciles de establecer ya que el grado de humectación depende de oleaje mareas y del tamaño de grano del sedimento. Así se pueden dar dos tipos de comunidad:

-Comunidad detrítico mediolitoral: Ésta aparece en playas de cantos o gravas y debido a las duras condiciones del medio, fauna y flora son escasas apareciendo tan solo algunos pequeños crustáceos y moluscos gasterópodos. También se puede observar al cangrejo Pachygrapsus marmoratus.

-Comunidad de arenas mediolitorales: Típica de playas arenosas en las que destacan poliquetos errantes y crustáceos anfípodos que habitan entre los granos de arena.

Zona infralitoral:

- Comunidad de guijarros infralitorales: Se localizan en los guijarros y cantos propios de calas y zonas protegidas del fuerte hidrodinamismo. Aun así, la movilidad del sustrato es continua impidiendo que presenten una cobertura mayor. En periodos de calma prolongados o en cantos de mayor tamaño, la cobertura vegetal podría evolucionar hacia aspectos empobrecidos de la biocenosis de algas fotófilas infralitorales de modo calmo.

La fauna asociada cuando existe cierta estabilidad consta de cnidarios como Anemonia sulcata, platelmintos como Stylochus pilidium, nemertinos como Lineus geniculatus, moluscos como Octopus vulgaris o Berthella plumula, poliquetos (Sabella pavonica), crustáceos(Palaemon elegans), equinodermos(Ophioderma longicaudum), ascídia(Botryllus schlosseri) y peces(Gobius bucchichi, Lepadogaster candollei).

- Comunidad de arenas finas superficiales: Ocupa la franja que va de los 0 a los 3 o 4 metros de playas arenosas sometidas a la acción del oleaje. Las especies mas destacadas pertenecen a moluscos y son Psammocola depressa, Chamelea gallina y Donax trunculus entre otras.

- Comunidad de arenas finas bien calibradas: Se instala en arenas finas, homogéneas, generalmente de origen terrígeno, sin un enfangamiento prolongado y en zonas de pocas corrientes. Se distribuyen a partir de los 3-4 metros de profundidad, donde el oleaje deja de tener efecto y hasta donde empiezan las praderas de Posidonia, los céspedes de Cymodocea o los 20-30 metros cuando no existen comunidades de fanerógamas marinas. En este entorno hay ausencia total de algas y fanerógamas marinas, encontrándose fauna del tipo cnidarios(Cerianthus membranaceus), moluscos(Venerupis pullastra, Venerupis decussata), crustáceos(Panaeus kerathurus), equinodermos(Holothuria tubulosa, Astropecten bispinosus) y peces(Scophthalmus rhombus, Trachinus draco, Lithognathus mormyrus).

- Comunidad de arenas fangosas en modo calmo: Se sitúa principalmente en la zona mas cercana a la superficie aunque puede aparecer a mayor profundidad. Se instalan en zonas de reducido hidrodinamismo o donde se da un aporte excesivo de limos terrestre, donde el sedimento suele ser fangoso-arenoso. Respecto a especies de flora destacan Caulerpa prolifera y Cymodocea nodosa. En fauna destacan moluscos como Conus mediterraneus y Turritella turbona entre otros, poliquetos(Myxicola infundibulum), crustáceos(Panaeus kerathurus, Carcinus aestuarii), equinodermos(Holothuria polii), ascídias(Ecteinascidia turbinata) y peces (torpedos, gobios...)

- Comunidad de césped de Cymodocea: La Cymodocea nodosa es una fanerógama que se instala sobre arenas finas o fangosas en zonas de hidrodinamismo bajo. En este sustrato viven además cnidarios(Bunodeopsis strumosa), moluscos( Pinna nobilis, Aplysia fasciata), equinodermos(Echinaster sepositus, Astropecten spinulosus) y peces (hipocampos, torpedos, gobios....)

- Comunidad de pradera de Posidonia: La Posidonia oceanica es una fanerogama marina endémica del mar Mediterráneo que constituye el ecosistema clímax mas importante de éste. Tal es su importancia que es el principal productor primario, generando de 4 a 20 litros de oxigeno por metro cuadrado y una media de 38 toneladas de biomasa en peso seco por hectárea. En aguas someras forman arrecifes-barrera que mantienen el equilibrio sedimentario con el litoral, ya que atenúa el efecto del oleaje. El entramado de raíces y rizomas estabilizan el fondo consolidando el sedimento que es retenido y precipitado por las hojas en continuo movimiento. Los arribazones(restos de hojas secas que llegan a la orilla) atenúan el impacto del oleaje en la playa, protegiéndola y evitando la regresión de la línea de costa. Las praderas de Posidonia estructuran el fondo y son el hábitat de mas de 400 especies de plantas y 1000 animales, además de ser una importante zona de reproducción, puesta y alevinaje para muchas especies de peces, moluscos y crustáceos.

La degradación de las praderas de Posidonia produce una alteración en los procesos de erosión e inestabilidad en los fondos marinos. Se ha estimado que la reducción de un metro de pradera puede provocar la perdida de 15 a 18 metros de litoral. Por todo ello, el estado de conservación de las praderas de Posidonia es uno de los mejores indicadores de salud del mar Mediterráneo. Las hojas son ocupadas por especies pequeñas, de vida corta y crecimiento rápido, pudiendo incluso perder éstas la capacidad fotosintetizadora por tener su superficie recubierta. Algunas de las especies que aparecen son algas como Dyctiota dichotoma, cnidarios como Alicia mirabilis o Sertularella allisi y ascidias como Botryllus schlosseri. En los rizomas se instalan especies propias de fondos rocosos. En la parte enterrada de los rizomas aparecen especies propias de fondos blandos como bivalvos, poliquetos y pequeños crustáceos. Algunas de las especies que aparecen en los rizomas son, respecto a flora especies como Jania rubens o Padina pavonica, y respecto a fauna especies de esponjas, cnidarios, moluscos, poliquetos, crustáceos, briosos, foronídeos y ascidias.

Zona circalitoral:

-Comunidad de fondos detríticos costeros: Éstas se sitúan en fondos cuyo sustrato es una mezcla de elementos de origen terrígeno y origen biógeno. Se extiende desde el final de la biocenosis de arenas bien calibradas, pradera de Posidonia, precoralígeno o coralígeno, hasta profundidades de 100 metros o más. En este sustrato encontramos muchas especies de flora (Valonia utracularis, Arthrocladia villosa...) y fauna como esponjas, cnidarios, equiuroideos, moluscos(Pinna nobilis), poliquetos, crustáceos, briosos, foronídeos, equinodermos, ascidias y peces.

- Comunidad de fondos detríticos enfangados: En este sustrato se instala una comunidad mucho mas empobrecida que la anterior, y lo hace sobre las zonas de enfangamiento de los fondos detríticos, por la influencia de aportes terrígenos provenientes de ríos o ramblas. El sedimento puede ser desde arena muy fangosa a un fango compacto, pero siempre lleva un cierto porcentaje de componente en gravas o restos calcáreos. En esta comunidad habitan cnidarios, moluscos, poliquetos, crustáceos, equinodermos, ascidias y peces.

En cuanto a los Fondos Duros, las superficies de estos fondos están prácticamente cubiertas por una capa continua de organismos. Debido a la escasez de los fondos y a su gran estabilidad, la competencia por el espacio es una de sus características fundamentales. Por otro lado su gran diversidad topográfica proporciona una gran diversidad de hábitat permitiendo la implantación de comunidades diferentes.

Por lo general en estos fondos predominan especies epibentónicas, mientras que por la dificultad para perforar el sustrato, las especies endobentónicas son raras. Las comunidades de fondo duro se distribuyen en función de la profundidad de forma que en comunidades de aguas poco profundas predominan las especies algales, mientras que en aguas profundas las especies predominantes son animales. Así tenemos según las zonas:

Zona supralitoral: En estas duras condiciones de insolación y variaciones térmicas, los organismos existentes son reducidos.

- Comunidad de la roca supralitoral: Esta comunidad se encuentra en la franja de roca constantemente emergida y esta sometida a una pobre humectación y a una fuerte insolación, se compone de algunos crustáceos y moluscos.

Zona mediolitoral: Es una zona estrecha por la reducida amplitud de la marea y en ella se pueden distinguir dos zonas con dos comunidades diferentes.

- Comunidad de la roca mediolitoral superior: Situada en la franja superior inmediatamente por debajo de la biocenosis supralitoral, esta sometido a mayor grado de humedad que la anterior. Principalmente existen especies de algas, moluscos y crustáceos.

- Comunidad de roca mediolitoral inferior: Esta comunidad, al estar sometida a una constante inmersión-emersión, tiene una gran diversidad de especies, fundamentalmente algales.

Zona infralitoral: Al ser una zona continuamente bajo el agua, las condiciones permiten una mayor diversidad.

- Comunidad fotófila de la roca infralitoral de modo batido: Se encuentra en los primeros centímetros bajo el nivel del mar, en zonas rocosas iluminadas de fuerte hidrodinamismo y aguas limpias. Contiene muchas especies de flora y fauna.

- Formación de vermétidos: Lo constituyen una estructura de tubos calcáreos formados por los moluscos sésiles Dendropoma petraeum y consolidados por los talos de rodofíceas principalmente (Spongites notarisii). Estas comunidades se asientan sobre roca litoral batida en zonas de baja contaminación.

- Comunidad de algas esciáfilas infralitorales de modo batido: Situada en lugares protegidos de la iluminación directa y con influencias del oleaje, recubriendo grietas, paredes verticales y caras interiores de cornisas.

- Comunidad de algas fotófilas infralitorales de modo calmo: Esta comunidad se instala sobre roca o sedimentos consolidados en zonas iluminadas y protegidas del oleaje. Es un sustrato de marcada dominancia vegetal, donde los únicos animales que se distinguen en principio son peces. Tiene una gran importancia paisajística.

- Comunidad de rodofíceas calcáreas incrustantes y erizos: Comunidad fotófila ubicada en superficies rocosas y acantilados, resultado de la actividad excesiva de animales fitófagos o de un fuerte hidrodinamismo.

- Comunidad de precoralígeno o de algas esciáfilas de modo clamo: Ubicada en fondos protegidos de la luz directa, pero no débilmente iluminados. Es una comunidad paisajisticamente importante y a medida que avanza la profundidad, los invertebrados y las algas rojas se van haciendo mas predominantes.

Zona circalitoral: En esta zona la luz es más tenue, el hidrodinamismo mas leve y las aguas frías, pudiendo existir fuertes corrientes. Estas condiciones favorecen el desarrollo de algas calcáreas incrustantes y la existencia de órganos suspensívoros. En esta comunidad se implanta el coralígeno que es una de las comunidades paisajisticamente mas bellas del bentos mediterráneo.

- Comunidad de coralígeno o de algas esciáfilas circalitorales de modo calmo: Estructura organógena construida por algas calcáreas o coralináceas y dominada por organismos suspensivoros.

- Comunidad de grutas semioscuras y extraplomos: Comunidad ubicada en extraplomos, grietas y entradas de cuevas donde la luz esta muy amortiguada reduciéndose fuertemente el componente algal. Constituye una unidad paisajisticamente muy atractiva.

Especies de especial importancia

En el Mediterráneo existen especies de especial importancia como son Lithophaga lithophaga (fondos rocosos del infra y circalitoral), Pinna nobilis(fondos de arena, detríticos y praderas de Posidonia del infra y circalitoral), Patella ferruginea (especie muy rara ubicada en puntos muy concretos del Mediterráneo meridional), Centrostephanus longispinus (fondos rocosos o fondos detríticos de arena o fango del infra y circalitoral), Caretta caretta (especie pelágica), incluidas en el anexo VI de la Directiva Europea relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres.

Así como especies catalogadas como “amenazadas” dentro del ámbito de áreas naturales protegidas como el Paraje Natural de los Acantilados de Maro - Cerro Gordo y el Parque Natural Cabo de Gata-Nijar; sitios donde destacan especies de flora como Cymodocea nodosa, Posidonia oceánica, Neogoniolithon notarisii, Mesophyllum lichenoides y de fauna como Spongia officinalis (Esponja de baño),Hippospongia communis (Esponja de caba-llo), Petrosia ficiformis, Astroides calycularis, Cladocora caespitosa (Madrepora mediterránea), Phyllangia mouchezii, Eunicella verrucosa (Gorgonia blanca), Dendropoma petraeum (Verme-tido de arreci-fe), Erosaria spurca (Porcelana), Luria lurida (Porcela-na), Charonia lampas (Bocina, Caracola), Arca noae (Arca de Noé), Barbatia barbata (Arca pelosa), Spondylus gaederopus (Ostra roja), Pinna rudis (Nacra), Octopus macropus (Pulpo patilargo), Spirographis spallanzani (Plumero de mar), Scyllarides latus (Cigarra de mar), Scyll-arus arctus (Santiaguiño), Palinurus elephas (Langosta), Maja squi-nado (Cento-llo), Eriphia verrucosa (Cangrejo moruno), Brachycarpus biunguiculatus, Stenopus spinosus, Myriapora truncata (Falso coral), Sertella septentrionalis (Encaje), Pentapora fascialis, Asterina gibbosa (Estrella de capitán), Coscinasterias tenuispina (Estre-lla de siete brazos), Echinaster sepositus (Estrella espinosa roja), Ophidiaster ophidianus (Estrella purpú-rea), Paracentrotus lividus (Erizo de mar co-mún), Sphaerechinus granularis (Erizo de mar violáceo), Halocynthia papillosa (Ascidia roja), Microcosmus vulga-ris, Phallusia mammillata (Piña de mar).

Carlos Norman Barea.
Profesor Asociado de Ecología.
Facultad de Ciencias del Mar.
UNIVERSIDAD DE CADIZ

You know...Paper let everything

Mi medio y mi ambiente.

Mi medio, unos días es el campo, el monte, el mar y todo lo que huela a naturaleza y otros días es la ciudad, su tráfico, sus contenedores, esos escuálidos espacios verdes y la cotidiana sensación de que los días pasan con un ritmo similar al del paso de los autobuses; es decir, sorprendiéndote con sus demoras, cuándo menos las necesitas.

Mi medio también se conforma por los recuerdos de aquel álamo en el que grabe mis primeras inscripciones, casi cuneiformes, con el filo de una chapa de Cinzano; cuando no había reciclaje de metales pero, paradójicamente, no se encontraban chapas, porque todas estaban integradas en unos artesanales equipos de fútbol que jugaban a este difundido deporte con algo tan simple como un garbanzo. Mi medio nos ofrecía la posibilidad de corretear por unos campos de deportes, de los de antes – es decir pura tierra batida y sin necesidad de acudir a los alberos de Alcalá de Guadaira -, ubicados en lo que hoy coincidiría con la M-30 de Madrid o con el transitado Paseo de Ronda en Granada.

Mi medio eran los auténticos paseos –Avenidas amplias, con un vial exclusivamente peatonal, por donde realmente se podía pasear en verano, al cobijo de las sombras proyectadas por las acacias -, donde descansar era una actividad social, compartida e integradora.

El ambiente, ese entorno que nos hace sentirnos cómodos, ese espacio multidimensional que nos resulta próximo; era un ambiente entrañable. Precisamente por ello quizás, sea mejor decir mi ambiente. Pues mi ambiente, era el ambiente general de mi barrio. Yo he sido un chico de barrio, a mucha honra. Y bajo esa condición mi ambiente, era el de la frutería de la esquina adornando las mañanas del vecindario con una gama multicolor que oscilaba entre el verde chillón de las sandías y el rojo granate de las remolachas; mi ambiente era el que se alegraba la vista con la visita del trapero que recogía cartones, ropa vieja y enseres varios –clara premonición del reciclaje, que en aquella época se entendía más en clave política de reconversión, para aquellos que mantenían posiciones “excéntricas”-; un trapero-ambientador que discurría entre chavales de calzón corto que se afanaban en hacerle la competencia por algún que otro retal, con el encomiable objetivo de estructurar una pelota de trapo que les permitiera emular a D’Stefano.

Lejos quedaban en aquel entonces, el Protocolo de Kioto, la Cumbre de Río de Janeiro y el Convenio de Barcelona. Quizás tan lejos como puedan quedar ahora, a pesar de que los aerosoles de Rexona ya no están de moda y a pesar de los contenedores de colores para la recogida selectiva de residuos.

¿ Por cierto, alguien querría explicarme, cómo es posible que en otros países las empresas de reciclaje compensen con regalos a los sufridos ciudadanos que participan en la recogida selectiva y aquí, que el volumen de residuos per capita es mayor y la disposición ciudadana francamente favorable, no se compra por parte de éstas empresas ni un mal rollo de papel del water para los que, por citar algún ejemplo, depositan algunas decenas de kilos en esos deslumbrantes contenedores azules, verdes o amarillos?.



Como venía diciendo, todo lo más, mi ambiente llegaba hasta el punto kilométrico donde al 600 se le calentaba el motor; Así, unos días, la periferia de mi ambiente era la ribera de algún cauce –por aquel entonces limpio- no muy distante y, otros días, se circunscribía a algún retazo de bosque de encinas, a una chopera o a algún pinar de repoblación. Mi ambiente, en ocasiones, también se enriquecía con una visita al zoo –parque temático de una postguerra española que se hizo demasiado larga- desde donde, la imaginación volaba a frondosas selvas tropicales divulgadas, no precisamente por el National Geographic, sino más bien por las novelas de Emilio Salgari. El zoo, era un buen modelo de cómo la normalización de cualquier producto, se abría paso en el mercado de los animales a golpe de reja de fundición, aviarios de malla trenzada o fosos disuasorios, a los que se les añadían algo así como catorce o quince metros de diferencia vertical entre la superficie del animal observado y el observador. Estaba bastante claro que, también por esa época, empezó el despegue del sobredimensionamiento proyectista de las obras públicas.

Y tras toda esta visión sepia de una época no muy lejana. Queda reflexionar sobre el Medio Ambiente a día de hoy, o más concretamente sobre mi medio y mi ambiente. No nos engañemos la cercanía es un factor determinante y, si no lo creen, hagan ustedes mismos el esfuerzo de comprobar cuántos grupos ecologistas baleares están sensibilizados frente a la pérdida de biodiversidad que han ocasionado los eucaliptares en las sierras onubenses o cuántos cántabros defensores de la integridad de la Bahía de Santoña se han visto en manifestaciones contra las urbanizaciones en el Desierto de Tabernas. Por lo tanto, pregúntense: ¿Queda algo de esas postales en tonos sepia que llenaban el día a día de mi infancia?. Pues, va a ser que no.

Y esta respuesta negativa representa el mejor ejemplo de la ausencia de modelos predictivos, la carencia secular de proyecciones y planificaciones bien estructuradas y adecuadamente implementadas. Y ante esta situación, uno que, sinceramente, vive y se preocupa por y para esas cosas de la perspectiva científica de la ecología y de su incorporación a la gestión medioambiental del día a día; no alcanza a comprender: ¿Por qué no se valora lo suficiente la cotidianeidad y la sencillez de nuestro entorno?

Resulta paradójico comprobar como para construir un modelo ecológico, se recurre a la simplicidad para abordar posteriormente posibles e imprescindibles complicaciones; en cambio, la política medioambiental tiende a partir de complejas decisiones, a veces incluso de decisiones contradictorias, para urdir un entramado, en ocasiones de enrevesada comprensión, que cuando aboca a una situación de difícil salida, es sustituido, remodelado y transformado hasta que su adaptabilidad y consenso –también se podría decir complacencia- los hace asumibles (Aplíquese aquí, el ejemplo de la actitud displicente de ciertos países ante la suscripción del Protocolo de Kioto o la falta de un compromiso riguroso de otros interlocutores ante la moratoria a la captura de ballenas).

Hablar de Modelos ecológicos es como hablar de infidelidades. Es un auténtico episodio de concupiscencia, donde vas cambiando de modelo como quien cambia de calcetines y, aproximadamente, con una frecuencia muy similar. Siempre se empieza por un modelo joven con capacidad de crecer y acrecentar su complejidad y experiencia. El mío, en este caso, quiero que sea femenino. Un buen modelo además tiene que ser autorreplicable y capaz de reproducir y transferir a posteriores etapas toda la sabiduría que atesora; es decir, tiene que ser un modelo que enseñe bien cual es el papel que tiene que jugar cada uno de sus elementos en todo momento. Mi modelo continua en


esa línea y, se ha convertido en una gran madre. Un modelo además tiene que contener ecuaciones, incógnitas y, como no, soluciones posibles. Mi modelo les aseguro, que mantiene aún muchas interrogantes y, como no, de vez en cuando nos revela alguna que otra solución inesperada. Por último un buen modelo tiene que ser capaz de anticipar consecuencias. Mi modelo, no les quepa duda, sabe muy bien cual va ser el resultado final. Para concluir conviene tener en cuenta que, si nuestro modelo funciona, no hay que retocarlo ni cambiarlo en lo más mínimo. Mi modelo no ha cambiado –al menos, por decisión propia- desde tiempo inmemorial. Sólo queda añadir que el modelo pueden ustedes denominarlo como mejor les apetezca. El mío, el que yo he elegido se denomina: Tierra.

Por lo tanto, mi medio y mi ambiente, podríamos deducir que no son otra cosa que submodelos, dentro de ese modelo general que hemos deducido de los párrafos anteriores. Sin embargo, el hecho de que un viejo álamo, con la corteza arañada por la inquietud desbordada de ciertos infantes, desaparezca de manera irreversible, rompe las reglas del juego de los modelos ecológicos; Pero, curiosamente no es un fallo del modelo, sino un fallo, un error de bulto, del modelador.

El día mundial de Medio Ambiente, que secularmente se ha venido olvidando de muchos solitarios álamos perdidos, en el contexto del proceso de modelado podría considerarse algo así, como la descripción del paisaje rural en el argumento de la ultima novela de Carlos Ruiz Zafón: La sombra del viento. Sería algo así como el paso fugaz de un cernícalo, sobrevolando las copas de las acacias que antaño abundaban en nuestros paseos. Un día mundial es un adorno discreto que, pasaría inadvertido, de no ser por el tremendo despliegue que se utiliza para presentarlo en un envoltorio atrayente. Aun así, volviendo al tono personalista de los primeros párrafos, he de reconocer que mi modelo preferiría menos adornos y más submodelos “ad hoc” y modeladores “ad libitum”. Modeladores, a ser posible, más encandilados en los algoritmos funcionales que en la publicidad promocional. También preferiría muchos submodelos personalizados, locales y ajustados a la realidad que los envuelve, más que un mega-modelo de difícil aprehensión. Pero, probablemente, todo esto, se deba a que soy un nostálgico de aquel entrañable texto de E.F. Schumacher, titulado: “Lo pequeño es hermoso” y, por lo tanto, en ese proceso de reducción hacía lo pequeño seguramente habré olvidado muchas cosas por el camino. Consecuentemente hago firme propósito de enmienda para la próxima vez.

Carlos Norman Barea.
Profesor Asociado de Ecología.

Éticas varias...

ÉTICA PARA MEDIOAMBIENTADORES.

La definición de ética aplicada a la toma de decisiones medioambientales no es fácil, teniendo en cuenta que el ámbito cultural, en el que se desarrolla la ardua tarea de gestionar el medio Ambiente, es impreciso y variable; por tanto no podemos caracterizar lo ético como sinónimo de honestidad; para que así fuera, sería necesario adoptar un marco global en el proceso de toma de decisiones.

Etimológicamente Etica se deriva de la palabra griega “ethos” que significa ¨morada¨, fundamentada en la estructura de la persona. Por consiguiente podríamos decir que la ética es la ciencia de los actos humanos encaminados hacia el bien. Pero la ética, también es un conocimiento de la conducta propia dirigida a orientar nuestra actividad hacia el bien. Parte de la persona humana, se vale del conocimiento de sus actos y termina por elevar su condición natural. Así pues, la ética es la ciencia de las variopintas
acciones y reacciones del ser humano.

La persona humana con su espiritualidad se estructura a través de tres características: La persona es un ser individual separado de los otros, irrepetible, gracias a su espíritu. La persona es libre y responsable de sus propios actos debido a su inteligencia, mediante la cual es capaz de entender no sólo las cosas, sino el fin de éstas, sus actos y el sentido de su propia vida. Finalmente la persona es intimidad.

Con todo ello podemos decir que un problema de ética en los servicios públicos medioambientales y/o medioambientadores existe siempre y cuando los servidores públicos, bien de manera individual o colectivamente, usen sus desempeños, de tal forma que expongan la confianza pública a conflictos de lealtades o valores, o como un resultado de intentos para lograr alguna forma de ganancia privada a expensas del bienestar público o del bien común.

A la vista de lo que antecede y, teniendo en cuenta que la gestión ambiental está integrada, básicamente, dentro del organigrama de los servicios públicos que la Administración, en sus diferentes niveles: estatal, autonómico, local e institucional, ofrece a los ciudadanos; Habrá que considerar que ciertas carencias éticas en los medioambientadores públicos pueden deparar resultados no deseables para ese bien común que es nuestro Medio Ambiente. Precisamente por ese motivo seguiremos abundando en las habilidades éticas necesarias para superar ese presunto escollo.

La profundización temática a la que se hace referencia en el párrafo anterior pone de manifiesto que existe un debate filosófico dentro de la biología y la ecología sobre si “terraformar” otros mundos es algo ético. A favor de la “terraformación” están R.Zubrin & R.L.S. Taylor quienes argumentan que es una obligación moral de la humanidad hacer del universo un lugar habitable para el ser humano tanto como sea posible; este argumento es un ejemplo de antropocentrismo. Los críticos argumentan que este punto de vista tiende a favorecer los intereses humanos en detrimento de los ecosistemas.

Hoy en día se suele distinguir entre ética del medio ambiente y ética para la utilización por parte del hombre del medio ambiente: ética homocéntrica o ética biocéntrica .Una ética del medio ambiente basada en la tesis de que el ser el humano es la medida de todas las cosas o una ética del medio ambiente, defendida por A. Leopold en la que el ser humano es considerado como una entidad entre otras en la biosfera.

De una parte podemos considerar que la ética biocéntrica se regiría por el principio de que algo es bueno, justo y aceptable entre otras virtudes, cuando tiende a preservar la integridad, la estabilidad y la belleza de la comunidad biótica, y es malo, injusto, inaceptable y equivocado entre otros defectos, cuando tiende a destruir, mutilar o alterar esta comunidad. Este punto de vista argumenta luego que hay una ética más fundamental, primaria y holística sobre la que tendrían que basarse todas las demás éticas particulares. Y a veces este punto de vista se expresa afirmando la existencia de un nuevo paradigma que tiene que derivarse de la ecología y/o de la biología (Panvitalismo).

Por otro lado habrá que tener en cuenta que la ética homocéntrica se basa en la idea de que la protección del medio ambiente es necesaria para el propio bienestar de los humanos por lo menos a medio y largo plazo. La extinción o desaparición de especies animales, vegetales o minerales constituye un riesgo para la continuidad misma de la especie humana sobre la tierra y, por tanto, debemos protegerlas porque con ello protegemos los intereses de nuestra especie. Los principales problemas medioambientales revelan conflictos entre intereses humanos y ése es, precisamente, el ámbito de las decisiones de gestión que se adoptan cotidianamente.

Abandonamos la teoría para pasar a la práctica y vamos a ver un ejemplo aplicado a nuestro sistema habitual de producción de alimentos. Consecuentemente podemos decir que aparece un conflicto de intereses en el mismo momento en que para producir un alimento en una extensión definida de tierra se puede afectar una o más propiedades de esa misma unidad de tierra o de áreas vecinas. Estos costes de una determinada afección, en definitiva, son costes con valor económico y alguien los pagará en la actual generación o en generaciones venideras.

Este es un conflicto que ha aparecido como consecuencia de las técnicas actuales, basadas en la biotecnología, la genética, la agroquímica, la mecánica, etc. Sin embargo, hay autores que nos recuerdan que este es un conflicto muy antiguo, tanto como el hombre mismo. Y en efecto así es, no hay más que recordar el caso de los sumerios en la Mesopotamia asiática y el caso de los mayas en la selva tropical centroamericana, que sacrificaron sus ecosistemas conduciéndoles al colapso de sus civilizaciones. Más modernamente, se puede citar las grandes voladuras de suelos del lejano oeste americano en las primeras décadas del siglo XX producto del monocultivo extensivo de las leguminosas y los cereales, lo cual dio lugar -como aspecto positivo- a la ley americana de conservación del suelo y de pastizales; normativa precursora de otras leyes las cuales, posteriormente, fueron influyendo en otros países.

La conciencia ambiental, necesaria para hacer valer nuestra ética, nace de entender que el ambiente no es patrimonio de una generación sino que debemos dejar la tierra que manejamos en buenas condiciones ecológicas y productivas para las generaciones futuras. También es preciso comprender que no hay un sólo uso de la tierra o de un particular ambiente, sino que hay usos múltiples de diferente naturaleza. Asi por ejemplo: los prados naturales de la Alpujarra granadina proporcionan un excelente espacio para la producción, pero no solo producen ganadería, producen fauna y flora autóctona, paisajes naturales, pesca y caza deportiva, etc.

Finalmente para concluir quiero incluir, sin más pretensión que la de simplificar, un decálogo sobre la implementación de la ética en nuestras decisiones medioambientales:

1. - Toda ética se apoya en una premisa, el individuo es miembro de una comunidad de partes interdependientes.
2. - Una ética de la naturaleza amplía los límites de la comunidad humana, para incluir el suelo, el agua, las plantas y los animales.
3. - Una ética ecológica requiere una meditación crítica acerca de las consecuencias de nuestras acciones y nuestros estilos de vida.
4. - Los seres humanos necesitan de la naturaleza para realizar todo el potencial de su humanidad. Recordemos que no somos dueños de la tierra sino meramente sus administradores y que debemos optimizar nuestra función día a día.
5. - La ética humana no debe separarse de los hechos biológicos.
6. - Toda especie tiene derecho a la supervivencia continuada en el ambiente en que vive. Para el desarrollo pleno de un organismo es esencial que éste se encuentre bien en el ambiente donde está evolucionando.
7. - La ciencia y la tecnología deben utilizarse para resolver los problemas ambientales, dentro del marco que establezca la ética y sin vulnerar nunca los derechos de los individuos a su autonomía y realización física, cultural y espiritual.
8. - Acepta la naturaleza en sus propios términos, no esperando que cambie o que sea modificada a conveniencia.
9. - Busca en las experiencias inéditas los desafíos mentales para superarlas y de los resultados aprehende el conocimiento para estimular el crecimiento espiritual y personal.
10. - Nuestro bienestar actual no debe tener preferencia sobre el de las generaciones futuras. Al contrario, nuestro trabajo es para los que habrán de venir después de nosotros.

Y dicho esto, sólo me queda añadir: “Que la ética nos acompañe...”

Carlos Norman Barea.

Carta de Amor

Cañada del Olvido, 14 de Febrero de: ¡Dios sabe cuando!.

Hola:

¿Recuerdas cuando te conocí?. Tu ya tenías una edad y, en cambio, yo era tan joven. Sin embargo me acogiste sin ambigüedades. Como uno más de tus amores y como uno más de tus amantes.

No hace tanto tiempo. Quizás por eso, recuerdo con exactitud como tu piel estaba mucho menos agrietada. Era más tersa, más suave y tus cabellos se mecían como un extenso manto de hojas y agua, con mil y una tonalidades, todas diferentes y a la vez todas tan parecidas, de un verde azulado, de un azul ora verdinegro, ora verdiblanco, de un verde aguamarina o de un azul cuasi-celestial. Tu cabello, al fin, era como un caleidoscopio cambiando sus imágenes al ritmo moderato de la brisa. Hoy el cabello se te clarea; pero no te importe, sigues aún con una belleza sorprendente, de cánones indescifrables; una belleza, en ocasiones, impenetrable, ecléctica, vestigio de una herencia hipogea, recóndita e incalculable. Una beldad que siempre se ha intuido embargada por un halo de bondad para con tus vástagos, tus afines, tus delfines, siempre para con los tuyos.

Incluso con algunas décadas más en mi haber, aún añoro tu cálida piel. A día de hoy, la percibo más caliente y más húmeda, turbada por una espesa niebla de incertidumbre. A veces tengo la sensación de que habitas en unas intermitentes o interminables –no sabría bien decir- alhóndigas del tiempo, emplazadas en mitad de un sueño tropical, tal vez caribeño, quien sabe sí mediterráneo o polinesio, pero irremediablemente distante.

También siento como tu sangre se ha vuelto más espesa, plomiza y rémora. No fluye como antaño tenía costumbre. Y me preocupa por que tu corazón, vieja dama, puede sufrir el acúmulo de achaques; La sentencia del viejo Cronos que lastra nuestro viaje intergaláctico con peajes de decadencia.

¡Ay...!. ¿Qué haría yo sin tu corazón?. Ese corazón que reconozco sobrecargado de desengaños y desaires, de ofensas y alharacas. Un corazón, como tu piel, verde; porque guarda el tesoro de la esperanza y también como tu piel, una vez más, azul; Una cianosis que hace del color una queja lastimera, un amago de amargura.

Decía que el líquido que corre por tus venas se ha vuelto opaco, más turbio, cargado de desidia, de desazón y de desconcierto, no obstante quiero albergar el anhelo de que todo esto sea un evento efímero, pasajero; una anécdota en nuestra genealogía.

Tus lágrimas están sucias. Pero, como tu y yo sabemos, esa suciedad es fruto de una dejadez ajena. Sólo por eso, quiero añadirle mis lágrimas, para aportarte claridad, transparencia y renovados denuedos. Indicios de que una vida mejor es posible para los dos; Un agua más, como bálsamo frente a la indiferencia.

Finalmente por todo lo que sufres, por todo lo que callas, por lo que suspiras y por todo lo que nos amas. Tengo que reconocer que te quiero más que a mí mismo. ¡Si..., como no podía ser de otra manera, te amo, Tierra mía!.


Nevermore.

AVISO PARA NAVEGANTES

"¡Arriad el foque!, ordena el capitán. ¡Arriad el foque!, Repite el segundo. ¡Orzad a estribor!, grita el capitán. ¡Orzad a estribor!, repite el segundo. ¡Cuidado con el bauprés!, grita el capitán. ¡El bauprés!, repite el segundo. ¡Abatid el palo de mesana!, grita el capitán. ¡El palo de mesana!, grita el segundo. Entretanto, la tormenta arrecia y los marineros corremos de un lado a otro de la cubierta, desconcertados. Si no encontramos pronto un diccionario, nos vamos a pique sin remedio".
A.M. Shua.

Paradojas del Delfin 1

EL AÑO DEL DELFIN Y EL AÑO DEL CERDO.
La sabiduría popular juega medio en serio, medio en broma a preguntar: ¿Cuál es el animal que siempre llega el último?. Y la respuesta – como en un famoso e "impre - zionante" parafraseado- se puede resumir en "tres" palabras: "el del – fin".
Los delfines son los mamíferos acuáticos que con más frecuencia se pueden ver en nuestras costas, son los depredadores que compiten con nuestros pescadores, con las focas e incluso con nuestros acuicultores; son como una sonrisa conspicua de las olas y como la rúbrica con la que el mar firma su propia biografía desde los remotos tiempos de la Grecia clásica. También son, según datos de las organizaciones ecologistas, los cetáceos odontocetos que llegan a causar bajas en sus poblaciones de entre 15.000 y 20.000 ejemplares por año en las aguas del Mediterráneo y del Atlántico.
Quizás por esas circunstancias, bajo la cobertura jurídica del convenio de Bonn, se firmaron dos acuerdos internacionales para la protección de los cetáceos; uno de ellos centrado en el Mediterráneo y el Mar Negro (Accobams) y otro en el Mar del Norte y el Mar Báltico (Ascobans). Y tal vez por similares motivos, este año la Convención de especies migratorias de la ONU ha proclamado el año 2007 como el "Año del Delfín". Este esfuerzo internacional no es en vano por que las epidemias, la contaminación –ya sea acústica, debida al tráfico marítimo, o química, por residuos y sustancias tóxicas -, el uso de artes y aparejos de pesca destructivos o no selectivos y la falta de control en algunas zonas, del cada vez más de moda turismo de avistamiento, son solamente algunos de los retos a los que día a día deben enfrentarse los delfines para sobrevivir.
En nuestras costas, predominantemente, se pueden avistar delfines mulares, delfines listados y delfines comunes; si bien el no muy lejano, ni espacial ni temporalmente, establecimiento de instalaciones de cultivo de peces –granjas de dorada y lubina, en su mayoría- ha incrementado notablemente la mayor frecuencia de delfines mulares como muy bien recoge en sus estudios el Dr. Díaz López, director del Instituto de Investigación del Delfín mular en Cerdeña (Italia).
Este año curiosamente también hay otra celebración; no sólo es el año del delfín sino que además celebramos el "Año del Cerdo". Y ya se sabe: "Del cerdo hasta los andares...". El Año Nuevo Chino se celebra en la segunda Luna Nueva después del 21 de diciembre; en el 2007 este día, es el 18 de febrero y da comienzo al año del Cerdo de Fuego.
Para el Feng-Shui el tiempo y el espacio no son dimensiones separadas, sino que se rigen por los mismos principios básicos. El calendario chino, por ejemplo, está construido sobre la base de la Teoría de los Cinco Elementos (Fuego, tierra, metal, agua y madera), al igual que el Feng-Shui. Por lo tanto, los cambios en el tiempo son tan importantes como los cambios en el espacio: Comenzar un nuevo año es, en cierto modo, comparable a una mudanza o a una remodelación; Es iniciar una nueva etapa.
Y ahora es cuando viene lo que nos interesa. ¿Se habrán aliado el cerdo y el delfín para esa necesaria remodelación que le hace falta al litoral andaluz? ¿Habrán unido sus fuerzas para que la gestión integral de las costas, las aguas interiores y el mar territorial estén bajo una misma unidad de arbitrio y decisión?.
El nuevo Estatuto que se ha proclamado coetáneamente con el Año del Cerdo recoge en su Titulo VII, todo un "dodecálogo" de buenas intenciones medioambientales (biodiversidad, sostenibilidad, eficiencia energética, protección y prevención, desarrollo rural e incentivos fiscales entre otras). Sin embargo olvida el mar; la mar como fuente de una variada gama de recursos; el mar como un ecosistema primigenio y diferente, sometido a singulares contaminaciones, a peculiares desertizaciones y, en ocasiones, a usos y abusos insospechados.
Pudiera dar la impresión de que el agua por la que se mueven nuestros delfines no tuviera nada que ver con el agua que se descuelga desde la cima de nuestras montañas. Pero todos sabemos que eso no es así...¿Lo sabemos, no?.
El flamante Estatuto que se nos avecina recoge de forma dispersa competencias de pesca, marisqueo y acuicultura (Art.48), de energía y minas (Art.49), de investigación, desarrollo e innovación (Art.54), de urbanismo y ordenación del territorio (Art.56), de regulación de Espacios Naturales Protegidos con expresa inclusión de los que afecten a las aguas marítimas -debe entenderse que se refiere a aguas interiores – (Art.57), de transporte marítimo y puertos (Art.64), de protección civil y emergencias –sin mención expresa del nivel de intervención de las unidades de Salvamento marítimo – (Art.66), de patrimonio arqueológico (Art.68) y de turismo y deportes náuticos (Arts. 71 y 72.)
Claro está, después de este despliegue competencial viene la cuestión de la implementación. Y, así como quien no quiere la cosa, sobre una zona –pongamos por ejemplo desde el Cabo de Sacratif hasta Castell de Ferro- para la que haya que atender a todas esas competencias concentradas en tan reducido espacio; se tendría que propiciar la intervención – con el actual organigrama de la Junta de Andalucía- de un mínimo de siete Consejerías diferentes y cinco Ministerios pertenecientes a la Administración estatal; sin contabilizar la ineludible participación e intervención de la Administración Local.
¿No son demasiadas instancias?. ¿Se podría suscitar la duda sobre un supuesto caso de esquizofrenia institucional y/o administrativa?. ¿No parecería más razonable, a efectos de conseguir una coordinación eficaz y eficiente, recoger todas las competencias, que por razones espaciales y territoriales se desarrollan en el Mar, en una agencia para Asuntos marítimos?.
Hay precedentes en este sentido, ya que la propia Comisión de la Unión Europea creo no hace mucho la Dirección General de Pesca y Asuntos Marítimos, con un objetivo similar al que se podría plantear en una futura Agencia andaluza que integrase, aunque fuera de manera preliminar, la Planificación y Gestión Integral Costera (pesca, turismo, medioambiente, deportes náuticos, etc.) y los Asuntos Marítimos.
Tengo que reconocer que, al hilo de estas reflexiones y, mientras escribía todo lo que antecede, he oído como risas de delfines y un murmullo machacón y recidivante que hacía llegar hasta mis oídos un popular refrán: " A cada cerdo le llega su San Martín".
Quiero pensar como el Oráculo de Delphos – cuyo nombre se debe a las raíces etimológicas del delfín - que todos esos ruidos – risas y refranes- son sólo un presagio de que los acuerdos internacionales para la protección de los delfines van a poder ver desarrollado, de forma coherente y bajo una misma unidad de criterio, el contenido de sus estipulaciones. Una predicción, un presentimiento, también un buen augurio de que cuando llegue San Martín, el 2007 con su correspondiente cerdo habrá de propiciar esa remodelación que según el Feng-Shui se vaticina para este año. Que así sea y, que todos podamos verlo, si cabe, con más delfines.
Carlos Norman Barea.

Ironia de la Granja

IRONÍAS DE LA GRANJA.

Por fin todos aquellos a los que nos preocupa la conservación del litoral, estamos de enhorabuena y a lo largo de esta exposición podrán ustedes comprender a que me refiero.
Es verdad que aún no se ha creado algo similar a una Agencia andaluza del litoral - ente que podría aglutinar la ingente cantidad de competencias dispersas en estos temas - y, tampoco se ha elaborado todavía una planificación integral de las costas andaluzas que supere las carencias que padecemos desde tiempos inmemoriales. No es menos cierto que los puertos siguen sin integrarse plenamente en la urdimbre territorial y son, a día de hoy, más que otra cosa un quiste de grasa en el tejido geográfico. Cuesta trabajo negar que la investigación, con patente andaluza, en el ámbito de nuestros recursos marinos termina en San Roque - probablemente porque las virtudes milagrosas del santo no dieron para extenderse más ampliamente- y no contempla las posibilidades de nuestro mediterráneo oriental. También tenemos que reconocer que el turismo, esa simpática abeja - como dijo Saramago - por un lado nos da la miel de las divisas pero, por otro lado, nos pica con sus incursiones en el patrimonio natural y sigue constituyendo, mal que nos pese, un "alter ego" de la naturaleza. Finalicemos reconociendo inevitablemente que, los espacios naturales protegidos costeros mantienen a duras penas la bandera de la inalterabilidad de sus valiosos hábitats, pero no terminan de despegar como paradigmas del desarrollo sostenible del que tanto se alardea. Y por último, no por ello menos importante, asumamos que la pesca, los pescadores y el pescado deben ser considerados más de lo que han venido siendo considerados hasta ahora en la toma de decisiones que afectan a un litoral que, aunque a veces se olvida, nutre nuestras apetencias gastronómicas y las faltriqueras de muchos jornaleros del mar.
Sin embargo, como decía al principio, con las nuevas iniciativas de conciliación de todos los intereses implicados en la gestión del litoral, tal vez, podamos ver la luz al final del túnel. Así podemos encontrar en el catalogo de iniciativas propuestas las siguientes alternativas que las diferentes organizaciones, entidades y promotores podrán ir desgranado según sus apetencias:
* En primer lugar aquellos territorios con playas y problemas de tráfico podrán implementar un CHOTEO (Concentración Homogénea de Objetos de Tráfico Ordenado).
* En segundo lugar podrán también acogerse al LECHON (Litoral Ecológico con Capacidad Habitable de Ordenación Normalizada).
* En un tercer nivel podrán disfrutar de un CAPON (Costa Armonizada para la Planificación Orientativa de la Naturaleza)

* Posteriormente en una primera etapa de los escalones más elevados, se estará en condiciones de mantener una PAVA (Programación Avanzada de Vigilancia Ambiental).
* La ascensión de nuevas cotas determinara la obtención de una VACA (Variación Adaptada de Costas Agrestes).
* Y finalmente en la cúspide de la implementación de iniciativas, se podrán congratular de nutrir a un PUERCO (Plan Unificado Estratégico Regional de Coordinación Ordinaria).
Asimismo se ha planteado la formulación de una serie de reglas que combinando las distintas iniciativas propuestas en los párrafos anteriores, conduzcan a una mejora sustancial de nuestras relaciones territoriales con el litoral. Y esta formulación se concreta en las siguientes estipulaciones:
Toda entidad que tenga un CHOTEO, podrá aspirar a conseguir un LECHON.
Cuando más de dos entidades se unan para obtener un CAPON, podrán optar, después de varios CHOTEOS adicionales, al disfrute y mantenimiento de una PAVA.
Las agrupaciones de entidades y organizaciones que tengan más de una PAVA, podrán aspirar a tener una VACA.
Finalmente, todos los poseedores de más de una VACA podrán optar a un PUERCO.
Como corolario queda por indicar que todos los que disfruten de un LECHON, un CAPON, una PAVA, una VACA, un PUERCO, o un CHOTEO podrán pasar a formar parte de la GRANJA (Grupo Regular de Apoyo a la Naturaleza Jodida Armónicamente).
Definitivamente, como habrán podido comprobar, podemos concluir que nuestro litoral va por buen camino, aunque haya sido a costa - nunca mejor dicho - de desmontar la veracidad de uno de nuestros refranes mas consolidados. A saber: "De la mar el mero y de la tierra el...GRANJERO" .

Carlos Norman Barea.